더보기
패션 브랜드는이 기술을 사용하여 위조품과 싸우고 재고를보다 효율적으로 추적하고 있습니다.
무선 기술이 진행되는 한, 무선 주파수 식별 (RFID) 은 가장 오래된 것 중 하나입니다. 1983 년 영국의 발명가 찰스 월튼 (Charles Walton) 이 후원 한 RFID는 근거리 통신 (NFC) 과 같은 새로운 최첨단 기술이 존재할 수있게했습니다. NFC와 마찬가지로 RFID 칩은 정보를 디지털 방식으로 저장하는 데 사용되며 전자기장과 전파를 통해 물체간에 공유 할 수 있습니다. 그것은 섹시하지 않을 수도 있지만, 회사는 아무리 오래 되더라도 기술의 진정한 잠재력을 봅니다. 따라서 지난 몇 년 동안 RFID가 여행, 스포츠 및 예상치 못한 패션 등 다양한 산업에서 유비쿼터스가 된 것은 놀라운 일이 아닙니다.
일반적으로 기술을 수용하는 데 느린 것으로 알려진 해당 세계의 브랜드와 소매 업체는 다양한 목적으로 RFID를 채택하기 시작했습니다. 일부는 위조 제품과 싸우는 데 도움을주기 위해 사용하고 다른 일부는 매장 내 쇼핑을 더 미래처럼 보이게합니다. 그리고 이것들은 단지 몇 가지 예입니다. 예를 들어 작년에 패션 디자이너 Rebecca Minkoff는 부티크에서 RFID 기반 셀프 체크 아웃 기능을 출시하기 시작했습니다. 이 시스템은 의복이나 핸드백과 같은 품목 주위에 묶인 RFID 태그와 그것을 읽고 근처의 iPad로 제품 정보를 보낼 수있는 스마트 테이블로 구성됩니다. 아이디어는 전통적인 계산원보다 더 빨리 지불하도록하는 것입니다.
대부분의 경우 Minkoff의 셀프 체크 아웃은 원활하게 작동합니다. 매장 직원이 올 때까지 기다렸다가 구입 한 제품에서 RFID 태그를 물리적으로 제거해야 할 때 지루해집니다. 즉, 회사가 RFID를 실험하고 싶어하는 주된 이유 중 하나는 다양성입니다. Minkoff의 매장에서는 더 빠른 결제 프로세스를 만드는 데 사용되는 동일한 RFID 태그도 보안 조치로 두 배가됩니다. 누군가가 $500 지갑을 지불하지 않고 떠나려고한다고 가정 해보십시오. 칩은 개인이 문 밖으로 나 가려고하는 즉시 동료에게 경고하는 경보를 울립니다.

Minkoff의 셀프 체크 아웃 버전은 Amazon이 미래의 Go 매장을 위해 계획 한 것만 큼 자동화되어 있지 않지만 Just Walk Out Shopping 경험을 제공 할 것입니다. RFID는 기술 대기업과 동일한 자원을 보유하지 않을 수있는 브랜드에 대한 견고한 대안입니다. 왜 Minkoff가 NFC를 사용하지 않았는지 궁금하다면 RFID가 더 비용 효율적이고 더 긴 읽기 범위를 제공하기 때문입니다. 업계 간행물 RFID Journal의 편집장 인 Mark Roberti는 RFID 태그가 안테나 구조의 "단순성" 으로 인해 NFC 태그보다 저렴하다고 말했습니다. NFC는 또한 RFID의 경우가 아닌 블루투스에 크게 의존합니다.
이탈리아-프랑스 명품 레이블 Moncler는 RFID에 관심을 보인 또 다른 패션 회사입니다. 그러나 Rebecca Minkoff와 달리 Moncler의 사용은 가짜 상품과 싸우기위한 것입니다. 작년에이 회사는 봄-여름 2016 컬렉션을 시작으로 고객이 앱이나 웹 사이트를 통해 인증하는 데 사용할 수있는 RFID 칩으로 제품을 장식 할 것이라고 발표했습니다. 기술 덕분에 각 작품에는 이제 구매자가 스캔 할 수있는 고유 한 ID가 제공되며 몇 초 안에 최근에 구입 한 의류가 합법적인지 확인할 수 있습니다. 이것은 Moncler에서 직접 물건을 구입하거나 직접 구입하지 않은 경우 특히 유용 할 수 있습니다.
경제 협력 개발기구 (OECD) 의 2016 보고서에 따르면, 위조 및 해적판의 세계 무역은 연간 거의 5 조 달러에 이릅니다. 따라서 패션 산업은 RFID와 같은 기술을 통해 제품을 인증 할 수 있습니다. 이것이 Salvatore Ferragamo와 같은 다른 패션 브랜드가 2014 년부터 RFID를 실험 해 온 이유입니다. 가을 전 2014 컬렉션을 시작으로 이탈리아 회사는 마이크로 칩에 신발과 액세서리를 내장하기 시작했습니다. 또 다른 이탈리아 레이블 인 베네통 (Benetton) 이 위조품과 싸우는 방법으로 1,500 만 개의 제품에 RFID 태그를 넣을 것이라고 밝혔을 때 2003 돌아갈 수도 있습니다.
한편, 세계 최대의 패스트 패션 소매업 체인 Zara는 RFID를 사용하여 재고를 더 잘 추적하고 의류 랙을 더 빨리 재입고하고 있습니다. 의복에는 기술이 내장되어 있기 때문에 판매 될 때마다 동일한 모델이나 크기의 다른 모델을 보내도록 스톡 룸을 촉구합니다. 월스트리트 저널에 따르면 Zara는 현재 전 세계 1,000 개 이상의 매장에서이 기술을 사용하고 있습니다. 회사와 함께 주요 이점은 칩을 재사용 할 수 있고 직원을 절약 할 수있는 시간이라는 것입니다.
예를 들어, Zara는 직원들이 랙에있는 품목에서 바코드를 하나씩 스캔해야했기 때문에 재고를 가져가는 데 40 시간을 소비해야한다고 말했습니다. 그러나 이제는 RFID 구동 식 소매 총과 랙 덕분에 상점을 돌아 다니며 약 5 시간 만에 작업을 완료 할 수 있습니다. 이 기술은 매우 효과적이어서 Zara는 500 만 개의 RFID 칩을 구입했으며, 그것이이 이니셔티브를 시작하기 전이었습니다.
Zara는 RFID를 사용하여 의류 랙을보다 효율적으로 재입고합니다.
그렇다면 RFID의 갑작스런 부활은 어디에서 오는 것입니까? 음, Roberti는 2002 년부터이 기술은 기존의 바코드 시스템보다 저렴하고 신뢰할 수있게되었습니다. 이는 효율성과 다양성과 함께 다양한 브랜드와 소매 업체가 비즈니스에서 구현하는 방법을 찾도록 이끌었습니다. 그는 특히 더 많은 회사들이 그 혜택을 직접보고 있기 때문에 RFID가 "이제 막 성숙에 도달하고 곧 폭발 할 것" 이라고 덧붙였다.
"가까운 시간에 RFID를 대체 할 것이 아무것도 보이지 않는다" 고 그는 말했다. "시선없이 원격으로 데이터를 캡처하는 기능을 결합한 것은 없습니다. RFID는 로봇 공학, 비디오 및 데이터 분석과 결합하여 제조와 소매 및 물류를 변화시킬 것입니다." 리서치 회사 IDTechEx는 소매 공간만으로도 2017 년에 약 90 억 개의 RFID 태그를 요구할 것으로 추정하며, 대부분은 매장과 창고에서 의류에 태그를 지정하는 데 사용될 것입니다.
아마도 그것은 곧 일어나지 않을 것이지만, 결국 RFID가 대체 될 가능성이 있습니다. 그것이 기술의 본질입니다. 그러나 당분간 RFID는 패션계에서 두 번째 삶을 찾은 것 같습니다. 지금은 위조품을 발견하거나 재고를 더 빨리 보충하는 것으로 제한 될 수 있습니다. 그러나 Moncler, Rebecca Minkoff 및 Zara와 같은 사람들이 계속해서 그것을 수용함에 따라 RFID가 더 많은 브랜드에 강력한 자원이되는 것을 막을 수는 없습니다. 적어도 더 나은 것이 나올 때까지.
Edgar Alvarez의 텍스트와 사진, Engadget 제공.